BIA在1986年首次被提出,相比皮褶厚度法因个体差异无法判断与使用方法的限制,BIA的使用无疑是方便,准确且普众的。
BIA的原理是:人体细胞的液体中与电阻抗值成密切的正相关,电流频率小于50kHZ时无法穿过细胞膜,只能测出细胞外水重量,而当电流频率超过200kHZ时,电流可以通过细胞,测算出人体的总水重,通已知的人体水成分再结合体重、性别、身高、年龄和阻抗这五个因素的计算,得出较为准确的人体成分。
其主要利用了脂肪不导电,肌肉含水分多,导电性好这两点特性,通过两点间电流和电压的变化,可以测算出电阻,阻力越高,脂肪含量越高。
但是体内水分是一成不变的吗?当然不。去健身房,天气过热,上楼梯甚至拉肚子,都会影响体内水含量从而得出一个不够准确的数据。
那为何BIA自提出至如今逾30年的时间为何始终在健身领域大行其道呢?我们可以回头看看隔壁的医疗行业。
核磁共振法被称为对于皮下脂肪与肝脏脂肪最准确的测量方法,通过扫描层面脂肪的体积与面积测算出脂肪含量与身体成分。但是价格极其昂贵,设备过大不易操作,要是用在健身领域每天测一次追踪效果,健身者估计十个有八个都会患上幽闭恐惧症了。
水下称重法也因其对于体积的计算而被认可,根据人体脂肪与非脂肪成分在水下的密度差异计算出人体成分。但缺点在于除了要身着贴身的泳衣的尴尬条件之外,你必须将肺里的所有气体极力排出,最好排到缺氧状态…. 方可得到最为精准的成分。
空气置换法与水下称重法原理相同,但是空气置换法是使用一个密闭的安全气囊,根据压力测出你的体积与体脂,从而得出身体成分。空气置换法因其对于体积计算不受外界因素影响的原因非常标准,自出世便被称为金标准,按理说应该是健身房领域的不二之选。但可惜的是,一方面使用复杂,苛刻的穿着条件之外,还要同时测量3次,才能取得准确的数据;另一方面,一台机器的售价在60000美元左右,所以….
不是因为成本太高,就是使用场景太过苛刻限制,上述更为精准的方法很难走进健身领域,BIA始终带着缺陷垄断着体测环节。
然而随着Intel扫描与BDA算法的结合,维塑让体测环节多了一个选择。BDA(体密度评估)是通过对人体的全身扫描和局部扫描,通过精准的体积计算出体密度,从而得出人身体的各成分含量,其原理与金标准的空气置换法相同,但受限于精准的体积无法采样,体密度评估这个稳定的成分测量方式一直无法实现。
人体的密度算法是:密度=质量/体积,为了让测量的数据更精准,必须确定肺部的空气体积。所以,BDA在做数据收集处理时,会将肺部的空气体积通过平均胸肺容积以及标准测量方程的数值,对最终的人体体积数值进行修正,来得到最终的精准数据结果。
3D扫描相较以上的体测方法,没有高昂的成本,基本不受外界因素影响,除了可以得到基于体积的稳定身体成分之外,还会得到身体各围度的精准数据,对于健身行业来说,身体围度与体成分分析一样重要。
维塑便是基于此原理,利用前沿的intel实感技术得出精准的体积和围度,再通过BDA计算出身体成分。
总的来说,用于健身领域的体测工具因为成本和使用的限制,体成分数据总是相对准确而不是绝对性的。维塑所提倡的3.0时代使用3D扫描技术,是科技发展的结晶,也是时代发展中市场的需求。
你值得用更现代的工具来肯定自己的努力。
更多智能体测评估与大健康管理内容,欢迎全网搜索“维塑科技”。
Comments are closed